Offenbar hast du diese Funktion zu schnell genutzt. Du wurdest vorübergehend von der Nutzung dieser Funktion blockiert.
Offenbar hast du diese Funktion zu schnell genutzt. Du wurdest vorübergehend von der Nutzung dieser Funktion blockiert.
Offenbar hast du diese Funktion zu schnell genutzt. Du wurdest vorübergehend von der Nutzung dieser Funktion blockiert.
Wenn dies deiner Meinung nach nicht gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstößt,
Offenbar hast du diese Funktion zu schnell genutzt. Du wurdest vorübergehend von der Nutzung dieser Funktion blockiert.
Netizen lain mengatakan dehumanisasi ini mengingatkan pengguna lainnya pada kartun anti-Semit yang menggambarkan orang Yahudi secara negatif.
“Saya tidak bisa melupakan bagaimana ini terlihat persis seperti karakter antisemit tradisional, hanya dengan beberapa fitur yang dimodifikasi”, tulis seorang netizen seperti dikutip dari
Sementara yang lain menulis: “Persis seperti inilah cara mereka menggambarkan orang Yahudi di surat kabar Eropa pada tahun 1930an.”
Di situs web Washington Post, seorang pembaca berkomentar: “Washington Post harus merasa malu karena menggunakan kiasan rasis yang saat ini digunakan untuk membenarkan genosida yang mayoritas korbannya adalah anak-anak. Tidak memanusiakan suatu bangsa membuka jalan bagi terjadinya ketidakadilan. Sangat disayangkan melihat The Washington Post menyulut api rasis. Kartun ini dan fakta penerbitannya sungguh mengerikan.”
Setelah artikel tersebut dihapus, surat kabar Amerika Serikat (AS) itu menerbitkan serangkaian surat dan komentar yang diterima dari pembaca. Para sarjana, akademisi dan perwakilan masyarakat sipil menyuarakan keprihatinan mereka bahwa, seperti yang ditulis oleh seorang pembaca: “Inti dari jurnalisme yang bertanggung jawab terletak pada kemampuannya untuk memberikan suara kepada mereka yang mungkin tidak memiliki hak suara, untuk memperjuangkan transparansi dan untuk mendorong dialog yang terinformasi. Ketika konten diterbitkan yang bertentangan dengan prinsip-prinsip ini, hal itu menimbulkan pertanyaan yang sah mengenai proses editorial, integritas, dan keandalan.”
Pembaca lain menulis: “Saya seorang sarjana agama dan media; Saya mengenali penggambaran yang sangat rasis tentang 'kafir' dan kekejamannya yang biadab terhadap perempuan dan anak-anak ketika saya melihatnya lagi dalam kartun editorial Michael Ramirez tanggal 8 November. Melihat konflik ini melalui kacamata penjajah abad ke-19 sama sekali tidak informatif, bermanfaat, atau menggugah pikiran.”
Banyak pembaca menunjukkan ironi bahwa kartun tersebut menyiratkan bahwa anak-anak adalah korban Hamas, namun sebenarnya bom Israel-lah yang membunuh mereka.
“Menyerahkan kematian warga sipil Palestina di tangan Hamas dan bukannya membunuh mereka adalah kesalahan dalam mengkarakterisasi situasi,” demikian isi sebuah surat pembaca.
Kartunis Michael Ramirez, pemenang Hadiah Pulitzer dua kali, pernah menyerang warga Palestina sebelumnya. Dalam kartun lainnya, ia menggunakan slogan “Kehidupan Orang Kulit Hitam Itu Penting”, menjadi “Kehidupan Teroris Itu Penting”, yang menyiratkan bahwa dukungan yang ditunjukkan oleh orang kulit hitam di Amerika Serikat terhadap rakyat Palestina sama saja dengan berpihak pada Hamas.
Seorang warga sipil adalah berkenaan dengan penduduk, Masyarakat atau rakyat (bukan militer)[1]. Bedasarkan Konvensi Jenewa IV, perlindungan umum yang diberikan kepada penduduk sipil tidak boleh dilakukan secara diskriminatif, dalam segala keadaan, penduduk sipil atas penghormatan pribadi, hak kekeluargaan, kekayaan dan praktek ajaran agamanya[2].
seseorang yang bukan merupakan anggota militer atau dari angkatan bersenjata. Menurut Konvensi Jenewa Keempat, merupakan sebuah kejahatan perang untuk menyerang seorang warga sipil yang tidak sedang melakukan penyerangan secara sengaja atau menghancurkan atau mengambil kepemilikan milik seorang warga sipil secara tidak perlu.
Meskipun begitu, barang milik seorang warga sipil boleh dihancurkan jika ada tujuan militer; barang milik seorang warga boleh disita untuk keperluan militer; dan kerusakan secara tidak sengaja merupakan sesuatu yang dapat diterima dalam suatu perang.
Dalam praktiknya, siapa yang boleh disebut sebagai pihak pejuang dan non-pejuang kadang menjadi persoalan yang rumit, terutamanya dalam perang gerilya di mana para pejuang gerilya menerima dukungan penduduk lokal. Kadang menjadi perdebatan bahwa perbedaan antara warga sipil dan militer dan ketidak senangan terhadap penyerangan terhadap warga sipil merupakan refleksi dari sikap Barat terhadap perang; bagi komunitas lainnya hal ini bukan merupakan suatu masalah, malah mereka menganggap strategi perang pihak Barat seperti pengeboman strategis sebagai hal yang tidak disenangi.
Di luar hal itu, ada 188 negara yang mengikuti Konvensi Jenewa (per 31 Desember 1996) termasuk negara-negara non-Barat yang telah terlibat konflik sejak 12 Agustus 1946, hari ditetapkannya Konvensi tersebut, misalnya Afganistan, Kamboja, Tiongkok, Kongo, India, Iran, Irak, Yordania, kedua-dua negara Korea, Kuwait, Laos, Rwanda, Suriah dan Vietnam.
